Het lijkt altijd makkelijk om kritiek te uiten, in het geval van dit project op het ontwerp en de gemeentelijke procedure. Naar onze mening ging het hier vooral om feiten, fouten en onrecht. We nemen er dan ook geen woord van terug. 

We hebben echter ook vanaf het begin gezegd dat we graag willen meedenken over een voor iedereen acceptabel ontwerp met voor de initiatiefnemer voldoende rendement, voor het algemeen belang een mooi plein en voor de omwonenden een prettig leefbare omgeving.

Die kans werd ons niet geboden maar dat heeft ons er niet van weerhouden onszelf af te vragen wat we dan wel bespreekbaar zouden vinden.

Een uurtje achter de tekentafel leverde al snel verschillende alternatieven op. Weliswaar nog steeds groter dan het vigerende bestemmingsplan toestaat maar potentieel een compromis met:

• 2 lagen
• een bouwhoogte wat precies past in de omgeving
• 4 tot 6 appartementen voor senioren waarvoor niet onbelangrijk
• een goede bereikbaarheid dank zij O.V. op loopafstand 
• veel licht, buitenruimte parterre, grote balkons en dakterras
• parkeren, bergruimtes en afval onder het gebouw
• voldoende ruimte voor zonenergie
• natuurlijk een vergelijkbare of hogere huur- of verkoopwaarde

en geen horeca.

Een alternatief . . . 

Er moet maar eens een goede architect naar kijken. Dit is maar één idee. Nu alleen nog goede wil.